Мотоциклисты из российского клуба «Ночные волки» получили как раз то, к чему стремились — внимание общественности. Истеричная реакция Европы играет на руку Кремлю, полагают СМИ.
Байкеры клуба «Ночные волки»Планы националистического пропутинского мотоклуба «Ночные волки» проехать по Европе в ознаменование победы СССР над фашистской Германией во Второй мировой войне вызвали жесткую критику со стороны европейских политиков. Двухнедельный мотопробег Москва-Берлин проходит на фоне обострившихся отношений между Россией и Западом в связи с конфликтом на Украине. Лидер байкеров Александр Залдостанов находится в санкционном списке США и Канады за поддержку аннексии Крыма РФ.
Вскоре после старта пробега в Москве 25 апреля литовская погранслужба отказала во въезде в страну более десяти мотоциклистам, а ранее российских байкеров из клуба «Ночные волки» не впустили в Польшу. Премьер-министр этой страны Ева Копач назвала запланированный ими мотопробег провокацией. В свою очередь Берлин аннулировал визы ведущим членам клуба, объяснив это тем, что акция российских байкеров может угрожать общественной безопасности и порядку в Германии.
Страны ЕС забили гол в собственные ворота
«Почему нужно разрешить проезд путинским рокерам» — так озаглавил свой комментарий, опубликованный в немецком издании Stern 29 апреля, Гернот Крампер (Gernot Kramper). Пытаясь сорвать «мотопробег победы», страны ЕС попались на удочку Кремля, — утверждает автор. По его мнению, беспокойство европейских политиков необоснованно — своим вмешательством они только скомпрометировали ЕС:
Российские байкеры были остановлены на польской границе«Власти (стран ЕС. — Ред.) не заметили, как забили политический гол в собственные ворота. После этого «навеса» Кремль, в частности, сможет говорить о двух вещах. Например, что люди с пророссийскими взглядами больше не могут чувствовать себя в безопасности на территории Польши. В интерпретации Кремля это могло бы звучать так: «Польские службы безопасности не считают себя в состоянии предотвратить нападения фашистов». А если Путин не захочет быть столь категоричным, он должен будет лишь донести до общественности очевидное: свобода слова инакомыслящих подавляется с помощью дешевых махинаций. Ведь наше открытое общество ставит Путину в упрек именно его авторитарный стиль правления — в частности, то, что формально в России существует демократия, однако ее устои попираются в быту».
По словам Гернота Крампера, страны ЕС не должны были предоставлять Кремлю такой козырь. Перед тем как запретить проезд «Ночных волков» по своей территории, нужно было взвесить плюсы и минусы этого решения с точки зрения PR-стратегии. «Если мы разрешим проезд, кучка байкеров протарахтит по дорогам Европы и будет встречена в Берлине группой единомышленников. В то же время запрет мини-мероприятия позволит «Ночным волкам» выйти на большую сцену. В этом случае они проведут большую пресс-конференцию, на которой настоящие ветераны Красной Армии выразили бы недоумение наложенным запретом. Это стало бы очком в копилку Путина, а никак не возложением памятного венка в Берлине», — заключает комментатор.
Реакция Европы — услуга кремлевской пропаганде
Похожим образом рассуждает и обозреватель издания Der Spiegel Беньямин Биддер. В своей статье под заголовком «Это же только две дюжины сумасшедших» он пишет, что пропутинские рокеры уже достигли своей цели — «их наделяют вниманием, которого они жаждут, и образом врага, который им нужен». Автор уверен, что реакция Европы на проезд байкеров может сослужить хорошую службу кремлевской пропаганде:
«В российских новостях передавали: для того, чтобы остановить «Ночных волков» на польской границе, был задействован спецназ с вертолетом. Этому можно верить, а можно — нет, однако это подготавливает для байкеров сцену, на которой они смогут предстать несправедливо оскорбленными. Их лидер представляется на телевидении потерпевшим, которому закрыт въезд в Европу. Пропаганда приукрашивает его рассказ, допуская, что причиной этого является симпатии к нацизму, глубоко укоренившиеся на Западе.
Это просто смешно. Однако реакция Европы на пробег «Ночных волков» все-таки преувеличена — это самая настоящая истерия. Конечно, российские байкеры вызывают раздражение. Однако представляют ли они поэтому угрозу безопасности? <…>
Нужно понимать — кремлевские СМИ осознанно форсируют отдаление России от Европы. Они рисуют местной аудитории искаженный образ Евросоюза — сейчас он скорее представляется «гейропой» или оплотом врагов России. Сцены с задержанием байкеров играют на руку российским СМИ.
При этом российская пропаганда не может работать в безвоздушном пространстве. В 2011 году она потерпела жалкое поражение, пытаясь убедить россиян в том, что проведенные выборы были честными и свободными. Этой лжи не верит почти никто, столь очевидными были фальсификации.
На этом фоне более дальновидным было бы разрешить проезд «Ночных волков». В случае нарушения общественного порядка их можно было бы немедленно задержать. Столичная полиция была бы в состоянии справиться с двумя десяткам байкеров. А в противном случае Берлин мог бы продемонстрировать единственную реакцию, которой они заслуживают — элегантное пожатие плечами, подкрепленное зевком», — отмечает Беньямин Биддер в издании Der Spiegel.